Grabaciones del Seminario online sobre el brexit del 4 y del 11 de diciembre de 2020

Ponemos a disposici贸n de los interesados las grabaciones del seminario online que tuvo lugar los d铆as 4 y 11 de diciembre de 2020. Pueden acceder a ellas clicando en los t铆tulos de cada una de las sesiones o en las comunicaciones; ambas resaltadas en az煤l.

Inauguraci贸n (4.12.2020)

  • Enric Fossas

La retirada del Reino Unido de la Uni贸n Europea (4.12.2020)

  • Ponentes: Federico Fabbrini, Rafael Arenas y Carlos G贸rriz
  • Moderador: Jos茅 Antonio Fern谩ndez

Aspectos fiscales del brexit (4.12.2020)

Acuerdo de Retirada y cuestiones particulares del brexit (11.12.2020)

  • Ponentes: V茅sela Andreeva, Carlos G贸rriz, Miguel Garde帽es y Jorge Miquel
  • Moderador: Miguel 脕ngel S谩nchez

Lecciones del brexit (11.12.2020)

  • Ponentes: 脕ngel Espiniella, Araceli Mangas y Albert S谩nchez
  • Comunicaciones: Diana Mar铆n y Putri Anngia
  • Moderador: Jorge Miquel

Posible incumplimiento del Acuerdo de Retirada (UK Internal Market Bill)

El Gobierno brit谩nico ha publicado el proyecto de Ley del mercado interior (United Kingdom Internal Market Bill) cuya aprobaci贸n podr铆a significar el incumplimiento del Acuerdo de Retirada; en particular del Protocolo de Irlanda / Irlanda del Norte. La raz贸n es que permitir铆a a los ministros brit谩nicos sancionar normas que posibilitar铆an la circulaci贸n de mercanc铆as desde Irlanda del Norte sin cumplir las disposiciones aduaneras europeas, a pesar de que exista el riesgo de que acaben en el mercado comunitario, y conceder ayudas p煤blicas sin notificarlas a la Uni贸n (v茅ase Peter Foster, Sebastian Payne y Jim Brunsden: 鈥淯K plan to undermine withdrawal treaty puts Brexit talks at risk鈥, The Financial Times, 6.9.2020; los primeros que informaron sobre el tema).

Boris Johnson y sus ac贸litos justifica este movimiento en la necesidad de mantener la unidad de mercado del Reino Unido en caso de que fracase la negociaci贸n sobre las relaciones futuras (aqu铆). Igualmente alegan que constituye una clarificaci贸n del Protocolo referido, que no es suficientemente preciso en m煤ltiples aspectos (aqu铆). Pero la propuesta se explica mejor por la voluntad de mantener la promesa electoral de que los empresarios norirlandeses podr铆an acceder al mercado brit谩nico sin traba alguna. No obstante, no cabe descartar que se trate de una maniobra pol铆tica para conseguir una posici贸n de poder en la negociaci贸n de las relaciones futuras (aqu铆 y aqu铆).

La aprobaci贸n del proyecto de Ley podr铆a tener consecuencias perjudiciales para el Reino Unido. En primer lugar, la Uni贸n Europea podr铆a activar las medidas previstas en el Acuerdo de Retirada para este tipo de situaciones, entre las que se halla la posibilidad de llevar el caso ante el Tribunal de Justicia, que podr铆a imponer una dura sanci贸n al Reino Unido. Igualmente, la Uni贸n podr铆a tambi茅n suspender parcialmente el Acuerdo de Retirada, imponer sanciones a las exportaciones brit谩nicas y empezar una guerra comercial contra su exmiembro, seg煤n聽 informa la prensa inglesa (aqu铆). En segundo t茅rmino, podr铆a suponer el fin de la negociaci贸n de las relaciones futuras, cuya octava ronda empieza precisamente hoy, diez de septiembre. Tercero, puede poner en jaque los Acuerdos de Viernes Santo, cuya preservaci贸n era la finalidad del Protocolo de Irlanda e Irlanda del Norte (aqu铆). Cuarto, ha generado ya una crisis pol铆tica dentro de la Administraci贸n Johnson y del partido conservador, cuya manifestaci贸n m谩s expl铆cita es la dimisi贸n del jefe del Departamento Legal del Gobierno, Jonathan Jones (aqu铆). Por 煤ltimo, socavar铆a la reputaci贸n del Reino Unido en el 谩mbito internacional ya que estar铆a incumpliendo normas jur铆dicas vinculantes. De ah铆 que Nancy Pelosi, presidenta de la United States House of Representatives, haya advertido que la aprobaci贸n de la Ley en cuesti贸n dificultar铆a en extremo un acuerdo entre el Reino Unido y los Estados Unidos de Am茅rica (aqu铆).