La estrechez del recurso de casaci贸n para integrarse en la escalera del derecho a la doble instancia en materia penal.

Escalera rota Foto Premium

(Fuente:aqu铆)

聽 El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha venido aplicando, desde el a帽o 1976, la denominada 鈥渄octrina Engel鈥, que permite considerar que ciertas sanciones administrativas son de naturaleza sustantivamente penal. Para llegar a esa conclusi贸n, el Tribunal opera con diversos criterios. En concreto:

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 -La calificaci贸n legislativa en Derecho interno.

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 -La naturaleza de la infracci贸n, teniendo en cuenta la magnitud del colectivo al que se dirige la norma, la聽 esencia de los bienes o intereses protegidos y la existencia de un objetivo de disuasi贸n y represi贸n.

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 -La severidad de la sanci贸n impuesta, que ha de responder a la gravedad del incumplimiento constatado.

聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽聽 Pues bien, el Tribunal Constitucional聽 no dud贸 que se estaba ante una sanci贸n de naturaleza sustantivamente penal. Por tanto, deb铆a aplicarse el principio de doble instancia penal. En el litigio, la primera resoluci贸n correspondi贸 a la Audiencia Nacional, que resolv铆a en 煤nica instancia. El abogado聽 Carlos Mel贸n, que ha dirigido el pleito junto a Zoilo Marcos, sostiene 鈥揳 mi entender, con buenas razones- que la segunda instancia como garant铆a penal no se cubre con un recurso de casaci贸n, cuyas posibilidades de enjuiciamiento material son limitadas.

 

El Tribunal Constitucional confirma la compatibilidad del recurso de casaci贸n contencioso-administrativo con el derecho a la doble instancia en materia penal

Por聽Carlos Mel贸n y Zoilo Marcos

***

 

Esta entrada ha sido publicada en Derecho procesal y etiquetada como , . Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.