Notas para unas clases en el curso de acceso a la profesi贸n de abogado (II).

1.-Interesante sesi贸n con los futuros abogados. En honor suyo, debo decir que se muestran m谩s atra铆dos por los recovecos de la profesi贸n que por el examen oficial que, inevitablemente, deben evacuar. Esta prueba no es sencilla, ya que se construye en gran parte con peque帽os casos a los cuales debe darse la respuesta correcta, elegida dentro de un listado de cuatro opciones.

*

2.-No es f谩cil legitimar el uso de un test en la evaluaci贸n de conocimientos jur铆dicos. En realidad, s贸lo podr铆a justificarse gracias a su reducido presupuesto o para enfrentar una selecci贸n masiva. Pero el Derecho no es una ciencia y esta clase de examinaci贸n suele cegar las herramientas argumentales, que son la esencia de la profesi贸n.

*

3.-Por otra parte, el test jur铆dico deber铆a limitarse, a lo sumo, a transcribir preceptos del Derecho positivo. La introducci贸n de criterios jurisprudenciales o de orientaciones doctrinales enfanga los enunciados con una ambig眉edad incontrolable.

***

Acerca de Joan Amen贸s 脕lamo

Professor de Dret Administratiu
Esta entrada ha sido publicada en Abogado.Acceso. y etiquetada como . Guarda el enlace permanente.

Deja una respuesta

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *