Las cantidades entregadas por los socios para enjuagar p茅rdidas: 驴son aportaciones a fondo perdido o pr茅stamos que la sociedad tiene que devolver? El Tribunal Supremo se ha pronunciado a favor de la segunda calificaci贸n, salvo cuando la compa帽铆a pruebe que las aportaciones ten铆an por finalidad compensar p茅rdidas. Se trata de la sentencia 696/2016, de 24 de noviembre, y el problema de fondo era dilucidar si exist铆a causa de disoluci贸n, como reclamaba uno de los socios. En particular, si las p茅rdidas hab铆an reducido el patrimonio contable a menos de la mitad del capital social (art. 363.1.e) LSC). El Juzgado de lo Mercantil n煤m. 1 de Sevilla se hab铆a pronunciado en sentido negativo. Estim贸 que las cantidades consignadas por los socios eran aportaciones a fondo perdido, con lo que hab铆an incrementado el patrimonio neto. En cambio, la Audiencia Provincial las calific贸 como pr茅stamos a devolver, de modo que formaban parte del pasivo exigible.

El Tribunal Supremo se alinea con la segunda instancia. Falla que la sociedad no ha probado que fueran aportaciones a fondo perdido, ni que los socios renunciaran a su cr茅dito.

鈥淐orresponde a la sociedad acreditar que las aportaciones de los socios lo fueron al patrimonio neto, esto es para compensar p茅rdidas o, en general, a fondo perdido, ya sea desde el principio, ya sea por voluntad posterior de los aportantes.鈥

Para fundamentar su decisi贸n destaca que, en el ejercicio de 2007, la sociedad contabiliz贸 las aportaciones como pasivo exigible.