Distribuci贸n “just in time”: STS 593/2016

La STS 593/2016, de 5 de octubre, tiene por objeto un contrato de distribuci贸n just in time. Se caracteriza 鈥溾 por ser una modalidad del contrato de suministro funcionalmente vinculada al sistema de fabricaci贸n y comercializaci贸n del producto, de forma que el suministrador asume la obligaci贸n de entregar bienes y, en ocasiones, realizar servicios conexos, conforme a la solicitud del suministrado en un plazo breve de tiempo establecido por el contrato o por los usos mercantiles del sector.鈥

La cuesti贸n que se plantea en el caso es si, tras la resoluci贸n unilateral del contrato por el proveedor, el distribuidor estaba obligado a retirar y pagar el stock existente en las instalaciones de la contraparte. El problema con que se enfrenta el 煤ltimo, demandante en el caso, es que el contrato no preve铆a expresamente esa obligaci贸n, raz贸n por la cual el Tribunal Supremo se plantea si es 鈥渆sencial o natural en esta modalidad de contrato de suministro 鈥 o si por el contrario, esta obligaci贸n debe ser pactada expresamente por las partes, de forma que, a falta de dicho pacto, s贸lo pueda ser acordada en sede judicial como una obligaci贸n de resarcimiento de da帽os y perjuicios鈥︹.

El TS se pronuncia a favor de la segunda tesis: no es un elemento natural del contrato. Ahora bien, estima la demanda en virtud de la integraci贸n del contrato con el principio de buena fe. Tres circunstancias determinan que el proveedor pueda exigir esa obligaci贸n al distribuidor. En primer lugar, la larga duraci贸n del contrato (25 a帽os) fundada en la confianza rec铆proca. En segundo t茅rmino, exist铆a una situaci贸n de dependencia econ贸mica entre el suministrador y el suministrado, pues el primero hab铆a adecuado su organizaci贸n empresarial a las necesidades del 煤ltimo. Y tercero, el proveedor fabricaba el suministro directamente, sin recurso a terceros, y s贸lo pod铆a ser utilizado por el distribuidor, sin posibilidad de venta a otras empresas. Para finalizar cabe repetir que la soluci贸n de este caso viene condicionada por sus circunstancias; no es transplantable a cualquier contrato de distribuci贸n; ni siquiera just in time.

About Carles G贸rriz L贸pez

Professor Titular de Dret Mercantil. Aficionat al cine, a la literatura i a fer esport.
This entry was posted in contractes mercantils and tagged , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.