Blog d’en Xavier Villalba

Ahir a la Vanguardia, l’Oriol Pi de Cabanyes feia un article curiós sobre les votacions a mà alçada i les dinàmiques de les assemblees. Eren unes reflexions personals i impressionístiques, però recollien una idea que no s’acostuma a tenir present: el paper del vot secret en la democràcia (ja en va reflexionar el premi Nobel Thomas Schelling a The Strategy of Conflict, on recordava que el secret era la garantia contra coaccions i contra la compra de vots). Us el reprodueixo:

Votar a mano alzada
Oriol Pi de Cabanyes

Contaba un lector el otro día que en la constitución del Consell del Barri Gòtic se procedió a la “elección democrática a mano
alzada de la vicepresidenta recomendada por la regidora” y se ve que, de cien asistentes, sólo aceptaron hacer el paripé unos diez. “El resto –censuraba– ni se molestaron en levantar la mano”. Claro. Yo hubiera hecho lo mismo. Abstenerme.

Siempre me ha repugnado votar a mano alzada. Es la manera más directa de votar en una asamblea, pero también la más manipulable forma de control de la opinión individual, la que ofrece menos garantías. Votar a mano alzada coarta la libertad. Como la coarta la ausencia de cabinas en los colegios electorales. La democracia debe respetar siempre la posibilidad de votar en secreto, sin coacciones ni temor a represalias. Cosa que no ocurre cuando el voto debe mostrarse a mano alzada. Que es como votábamos en nuestras asambleas estudiantiles bajo la dictadura, en unos tiempos en que tantos antifascistas menospreciaban la “democracia formal”, como despectivamente la llamaban.

Por ello me ha sorprendido leer en un capítulo de su muy sugerente La pàtria dels catalans que Josep M. Fradera, que
fue un destacado líder en nuestra facultad de Letras de la Autónoma, diga ahora, idealizando aquel “movimiento estudiantil”, que “és inobjectable que les lliçons de democràcia efectiva i de sentit de responsabilitat col·lectiva que molts vàrem rebre a les aules universitàries no foren de cap manera menyspreables”.

¿Inobjetable?, ¿inobjetables aquellas lecciones de democracia? En mi recuerdo, aquellas asambleas en las que todo estaba
pasteleado entre unos pocos conchabados, estratégicamente distribuidos por todo el local, y en las que se votaba a mano
alzada después de grandes tumultos verbales, respetaban poco, poquísimo, las mínimas formalidades democráticas.

Es lógico que queramos ver que toda aquella lucha tuvo sus consecuencias positivas (porque no hay muestra de desesperanza más compadecible que la de aquellos viejos creyentes en algo que al llegar al final de su vida ven derrumbarse su mundo de sueños). Pero tampoco hay que engañarse sobre la calidad de aquel supuesto aprendizaje para la democracia en el que abundaron las prácticas dirigistas de manipulación de masas. Veinte años después de la caída del Muro, un poco de autocrítica no nos vendría nada mal.

Per cert, parlant del mur Berlín, Joan Francesc Mira, en el seu article del Temps, ressalta aquesta falta d’autocrítica dels dirigents comunistes espanyols. Un article, com sempre, recomanable.