Àrea de Dret Internacional Privat

Un altre blog Blogs.uab.cat

feb 16 2014

Boundaries of European Private International Law: Seminar at the Universitat Autònoma de Barcelona, 27 and 28 March 2014

Publicat a Actividades, Conferencias, General by 1000902 |

Program of the seminar that will take place at the Faculty of Law of the Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)

Organized in the frame of the Jean Monnet Lifelong Learning Program Project n. 54239-LLP-1-2013-1-FR-AJM-IC

Venue: Faculty of Law of the Universitat Autònoma de Barcelona (campus located in the town of Cerdanyola del Vallès) 

27 / 28 March 2014 

 

Coordination : Jean-Sylvestre BERGÉ (Université Jean Moulin Lyon 3), Stéphanie FRANCQ (Université catholique de Louvain) et Miguel GARDEÑES SANTIAGO
(Universitat Autònoma de Barcelona).

 With the participation of :

 Rafael ARENAS GARCIA, Catedrático, Universitat Autònoma de Barcelona, Christine BIDAUD-GARON, Maître de conférences, Université Jean Moulin Lyon 3, Marc FALLON, Professeur, Doyen, Université catholique de Louvain, Albert FONT SEGURA, Profesor titular, Universitat Pompeu Fabra (Barcelona), Pietro FRANZINA, Associate Professor, Universita di Ferrara, Estelle GALLANT, Maître de conférences, Université de Paris 1, Pedro DE MIGUEL, Catedrático, Universidad Complutense de Madrid, Cyril NOURISSAT, Professeur, Université Jean Moulin Lyon 3, Guilermo PALAO MORENO, Catedrático, Universitat de València, Sylvaine POILLOT-PERUZZETTO, Professeur, Université de Toulouse 1 – Capitole, Lukas RASS-MASSON, Member of the Permanent Bureau, Hague Conference on Private International Law, Blanca VILÀ COSTA, Catedrática, Seconded National Expert, DG Justice, European Commission

A demonstration of the existence of European private international law is no longer necessary. However, the question of the place of European private international law in a more globalised legal order, i.e. the difficult but crucial theme of reconciling European private international law to the legal frameworks that preceded it at national, international and European level, has been largely neglected to date.

The aim of this research program is to remedy this situation by holding discussions in different locations in Europe (Lyon – Barcelona – Louvain), bringing together European specialists in private international law or European law and doctoral or post-doctoral students.

 For this first seminar in Barcelona (a second seminar will take place in Louvain-La-Neuve, 5/6 June 2014), two main themes will be tackled:

1. Reconciling European private international law with (substantial and procedural) national and international frameworks;

2. Reconciling European private international law with private international law applicable in relationships with countries outside the EU.

Thursday, 27th March (venue: Sala de Juntas, Faculty of Law)

15:00 to 15:30: inauguration of the seminar and welcome address by the Dean of the Faculty.

15:30 to 17:00: opening session, chaired by Professor Blanca Vilà Costa (Catedrática of private international law at the UAB, at present national expert at the DG Justice of the European Commission).

 Speakers:

 Pietro Franzina, Associate Professor of international law, University of Ferrara, The competence of the European Union regarding the Administration, including the Denunciation, of International Conventions concluded by Member States.

 Albert Font i Segura, Profesor Titular of private international law at the Pompeu Fabra University (Barcelona), Some Basic Issues in the Future Application of the Regulation on Succession: Characterization, Territorial Conflict of Laws and Ordre Public.

 Guillermo Palao Moreno, Catedrático of private international law, University of Valencia, Enforcement of Foreign Mediation Agreements within the EU.

 17:00 to 17:30: coffee-break.

 

First workshop: Reconciling European Private International Law with (Substantial and Procedural) National and International Frameworks

17:30 to 19:00: first session of the first workshop

 Speakers:

 Maria Asunción Cebrián Salvat, Doctoral candidate, University of Murcia, Agency and Distribution Contracts: National Rules v. European Private International Law.

 Michaël Da Lozzo, Doctoral candidate, University of Toulouse 1 Capitole, European Private International Law to the Test of National Overriding Mandatory Rules.

 Josep Suquet Capdevila, Doctor by the UAB, On-line Mediation in the Consumer Field: a Comparative Analysis of Catalan, Spanish and European Legal Instruments.

 Friday, 28th March (venue: Sala de Vistas, Faculty of Law)

 9:30 to 11:30: second session of the first workshop

 Speakers:

 Nicolas Kyriakides, Doctoral candidate, OxfordUniversity, European Account Preservation Order: what does the Common Law Tradition have to say?

 María Teresa Solís Santos: Doctoral Candidate, University of Extremadura, Cross Border Creditor’s Protection. The Future European Account Preservation Order.

 Verona Tió, Doctoral candidate, University of Barcelona, Judicial Powers over Penalty Clauses and Proceedings followed before an English Court.

 Céline Moille, Doctor, University of Lyon 3, Issues of Articulation between European Private International Law and National and International Systems relating to Sale of Goods.

  11:30 to 12:00: coffee-break.

  

Second workshop: Reconciling European Private International Law with Private International Law Applicable in Relationships with Countries outside the EU

 12:00 to 13:30: first session of the second workshop.

 Speakers:

 Céline Camara, Doctoral candidate, Researcher at the Max-Planck Institute, Discrimination against Third State Nationals in Regulation 2201/2003 “Brussels II bis”.

 Huang Zhang, Doctoral candidate at the UAB, The New Lis Pendens Regime in the Regulation Brussels I and the Challenge Met by Chinese Jurisdiction.

 Eduardo Álvarez Armas, Doctor, Catholic University of Louvain, International Jurisdicion over Third-country Polluters: a Trojan horse to the EU’s Environmental Policy?

14:00 to 15:30: lunch.

16:00 to 17:30: second session of the second workshop.

Speakers:

 Jayne Holliday, Doctoral candidate, University of Aberdeen, Reconciling the EU Succession Regulation with the Private International Law of the UK.

 Nicolo Nisi, Doctoral candidate, University of Bocconi, The European Insolvency Regulation and the External World.

 Clara Isabel Cordero Álvarez, Doctor, Assistant Professor at the ComplutenseUniversity of Madrid, Contracts between EU Consumers and Third Country Businesses: the Evolution of EU Private International Law.

17:30 to 17:45: break.

17:45 to 18:15: closing conference by Pedro Alberto De Miguel Asensio, Catedrático of private international law at the Complutense University of Madrid, The Amendment of the Brussels I Regulation (Recast) and the Unified Patent Court Agreement.

18:15-18:45: closing of the seminar.


No hi ha comentaris

oct 07 2013

Ciclo de seminarios internacionales sobre las fronteras del Derecho internacional privado europeo

Publicat a General by 1000902 |

Jean Monnet Lifelong Learning Program

Call for papers – Young Researchers (doctoral and post-doctoral Students)/ Appel à contributions de jeunes chercheurs (doctorants et post-doctorants) / Llamada a contribuciones de jóvenes investigadores (doctorandos y postdoctorados)

Boundaries of European Private International Law, Lyon – Barcelone – Louvain-la-Neuve / Les frontières du droit international privé européen, Lyon – Barcelone – Louvain-la-Neuve / Las fronteras del Derecho Internacional Privado Europeo, Lyon – Barcelona – Louvain-la-Neuve

 

The European Union is undertaking a vast, complex process to standardise the rules of private international law among the Member States (rules on conflict of law, jurisdiction, recognition and enforcement of foreign court orders). For legal experts in this discipline, who have historically been trained in private international law primarily on a national basis, and secondarily on an international basis, the changes will be considerable. The adoption of a large number of European regulations and the overhaul of the existing regulations also represent challenges to the training and education of legal experts.

Against this highly changeable backdrop, the Research Centre of Private International Law (CREDIP), at the University Jean Moulin – Lyon 3, has commenced a European research program on the theme of the boundaries of European private international law. Where does European private international law begin and end? Four main themes will be tackled:

1. Reconciling European private international law with (substantial and procedural) national and international frameworks;

2. Reconciling European private international law with private international law applicable in relationships with countries outside the EU;

3. Reconciling European private international law with other European law frameworks (internal market: free circulation of goods and reconciliation of private national legislations) and other areas of freedom security and justice (immigration and cooperation in criminal matters);

4. Reconciling the various European instruments of private international law.

 

Themes 1 and 2 will be the subject of an international workshop at the Autonomous University of Barcelona (27-28 March 2014).

Themes 3 and 4 will be the subject of an international workshop at the Catholic University of Louvain (June 2014).

 

If you are interested in one of these four themes, please submit your proposal before 1st December 2013 (a 5-line summary, your title and presentation of 1-2 pages in Word format) and send it to credip@univ-lyon3.fr. Please also attach a CV and letter of recommendation from your thesis director or your research centre director. For more informations, see the attached file.

 

 

The papers will be published in English, French or Spanish in one volume by Editions Bruylant/Larcier. During the workshops, the presentations will be made in a working language understood by everyone. The discussion will continue in several languages, so that everyone can express themselves in their mother tongue. During the discussion, where necessary, participants will provide a translation from Spanish or French into English.

 

For candidates whose papers are accepted, all the costs of participating in the workshops related to their theme will be covered.

 

 

Jean Monnet Lifelong Learning Program

Appel à contributions de jeunes chercheurs (doctorants et post-doctorants) /

Les frontières du droit international privé européen, Lyon – Barcelone – Louvain-la-Neuve

 

 L’Union européenne s’est engagée dans un vaste et complexe processus d’uniformisation des règles de droit international privé des États membres (règles de conflit de lois, règles de compétences judiciaires, reconnaissance et exécution des décisions étrangères). Pour les juristes de cette discipline, formés historiquement au droit international privé de source essentiellement nationale et, accessoirement, internationale, les bouleversements apportés sont considérables. L’adoption de très nombreux règlements européens, la refonte de règlements existants sont autant de défis portés à la formation et à la réflexion des juristes.

C’est dans ce contexte hautement évolutif que le Centre de Recherche sur le Droit International Privé (CREDIP) de l’Université Jean Moulin – Lyon 3 a remporté un programme européen de recherche sur le thème fédérateur des frontières du droit international privé européen. Où commence et où s’arrête le droit international privé européen ?

 

Quatre grands thèmes sont abordés :

1° L’articulation du droit international privé européen avec les constructions de droit national (substantiel et procédural) et international ;

2° L’articulation du droit international privé européen avec le droit international privé applicable dans les rapports avec les pays tiers à l’UE ;

3° L’articulation du droit international privé européen avec les autres constructions du droit européen (marché intérieur : libertés économiques de circulation et rapprochement des législations nationales de droit privé) et autres domaines de l’espace de liberté sécurité justice (immigration et coopération en matière pénale) ;

4° L’articulation entre les différents instruments européens du droit international privé.

 

Les thèmes 1 et 2 feront l’objet d’un workshop international à l’Université Autonome de Barcelone (27-28 mars 2014).

Les thèmes 3 et 4 feront l’objet d’un workshop international à l’Université Catholique de Louvain (juin 2014).

 

Si vous êtes intéressé par l’un de ces quatre thèmes, merci de faire votre proposition avant le 1er décembre 2013 (un résumé de 5 lignes, votre titre et une présentation de 1 à 2 pages au format word), à adresser à credip@univ-lyon3.fr. Vous joindrez également un CV et une lettre de recommandation de votre directeur de thèse ou de votre directeur de centre de recherche.Plus d’informations dans le fichier ci-joint.

 

Les travaux seront publiés en anglais, français ou espagnol dans un ouvrage à paraître aux éditions Bruylant/Larcier.Durant les workshops, les présentations se feront dans la langue de travail compréhensible par tous. La discussion se poursuivra en plusieurs langues afin que chacun puisse s’exprimer dans sa langue maternelle. Durant la discussion, les participants assureront  une éventuelle traduction de l’espagnol ou du français vers l’anglais.

 

Pour les personnes dont la candidature aura été retenue, l’ensemble des frais de participation aux workshops concernant leur thème seront pris en charge.

 

Jean Monnet Lifelong Learning Program

Llamada a contribuciones de jóvenes investigadores (doctorandos y postdoctorados)

Las fronteras del Derecho Internacional Privado Europeo, Lyon – Barcelona – Louvain-la-Neuve

 

La Unión Europea se ha lanzado a un amplio y complejo proceso de uniformización de las reglas de derecho internacional privado de los Estados miembros (reglas de conflicto de leyes, de competencia judicial, de reconocimiento y ejecución de decisiones extranjeras, de asistencia judicial internacional). Para los juristas especializados en esta disciplina, formados históricamente en el derecho internacional privado de fuente esencialmente nacional y, accesoriamente, internacional, los cambios acontecidos son considerables. La adopción de un gran número de reglamentos europeos y la refundición de los reglamentos existentes constituyen un desafío para la formación y la reflexión de los juristas.

En este contexto caracterizado por una rápida evolución, el Centro de Investigación en Derecho Internacional Privado (CREDIP) de la Universidad Jean Moulin – Lyon 3 ha obtenido un programa europeo de investigación sobre el tema de las fronteras del derecho internacional privado europeo. ¿Dónde empieza y dónde acaba el derecho internacional privado europeo?

Se abordarán cuatro grandes temas :

1° La articulación del derecho internacional privado europeo con las construcciones de derecho nacional (sustantivo y procesal) e internacional ;

2° La articulación del derecho internacional privado europeo con el derecho internacional privado aplicable en las relaciones con Estados no miembros de la UE ;

3° La articulación del derecho internacional privado europeo con otras construcciones del derecho europeo (mercado interior : libertades económicas de circulación y aproximación de las legislaciones nacionales de derecho privado) y con otros ámbitos del espacio de libertad, seguridad y justicia (inmigración y cooperación en materia penal) ;

4° La articulación entre los diferentes instrumentos europeos de derecho internacional privado.

 

Los temas 1 y 2 se tratarán en un seminario internacional en la Universitat Autònoma de Barcelona (27-28 de marzo de 2014).

Los temas 3 y 4 se tratarán en un seminario internacional en la Université Catholique de Louvain (junio de 2014).

 

Se ruega a los/as interesados/as en proponer algún tema para el seminario, que recaiga en alguno de los bloques temáticos indicados, que envíen sus propuestas antes del 1 de diciembre de 2013 (un resumen de 5 líneas, título profesional y una presentación de 1 a 2 páginas en formato word). La propuesta debe enviarse a credip@univ-lyon3.fr. Además, deberá adjuntarse un currículum vitae y una carta de recomendación del director de la tesis o del director del centro de investigación. Para obtener más información, consulte el archivo adjunto

 

Los trabajos se publicarán en inglés, francés o español en una obra que editará  Bruylant/Larcier. Durante los seminarios la presentaciones se harán en la lengua de trabajo que resulte comprensible para todos. Seguirán las discusiones en diversas lenguas, a fin de que cada uno pueda expresarse en su propia lengua. Caso de que, durante la discusión, sea necesaria una eventual traducción del español o del francés al inglés, ésta se llevará a cabo por los propios participantes.

 

Para las personas cuya candidatura haya sido seleccionada, la organización se hará cargo de los gastos derivados de su participación en el seminario para presentar el tema propuesto, siempre dentro del límite del presupuesto asignado.


No hi ha comentaris

set 17 2013

Matrimonio homosexual y convenios internacionales

Publicat a General by Rafael Arenas García |

Se publica hoy la noticia de que una pareja franco marroquí no podrá casarse en Francia como consencuencia de la aplicación de un convenio entre Francia y Marruecos de 1981.

Por Ley de 17 de mayo de 2013, en Francia se abrió la posibilidad al matrimonio entre personas del mismo sexo. En principio, la modificación que incluye de la normativa civil que permite el matrimonio homosexual se aplica solamente a los supuestos internos; esto es, aquellos que se encuentran conectados únicamente con Francia. En el momento en el que el matrimonio tiene vínculos con otros países (porque alguno de los cónyuges sea extranjero o resida en el extranjero, fundamentalmente), deberemos considerar las normas de Derecho internacional privado (DIPr). La ley de 17 de mayo es consciente de ello e incluye también una regulación de estas cuestiones internacionales. En concreto se prevé que las cualidades y condiciones requeridas para contraer matrimonio se rigen para cada uno de los esposos por su ley personal; pero que para que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio basta que lo permita la ley personal, la ley del domicilio o la ley de la residencia de cualquiera de los contrayentes (art. 202-1 del Código Civil tal como queda reformado por la Ley de 17 de mayo de 2013).

De esta forma, y de acuerdo con lo que establece el Derecho de origen interno francés, sería posible el matrimonio entre un francés y un marroquí del mismo sexo, ya que la ley personal del francés lo permite y el hecho de que el Derecho marroquí no permita este matrimonio no sería obstáculo suficiente para imperdirlo. Sucede, sin embargo, que Francia y Marruecos subscribieron en 1981 un convenio internacional que prevé que el estado y la capacidad de las personas físicas se rigen por la ley nacional del individuo (art. 1) y que las condiciones de fondo del matrimonio tales como la edad mínima para contraerlo, el consentimiento matrimonial y los impedimentos matrimoniales se rigen para cada esposo por la ley de su nacionalidad (art. 5).

No cabe duda de que el convenio se aplica con carácter preferente al Derecho interno, por lo que en el caso de un matrimonio entre un francés y un marroquí deberá aplicarse la ley marroquí para determinar si el cónyuge marroquí puede contraer dicho matrimonio. Si en el Derecho marroquí no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo resultará que tal matrimonio no podrá ser celebrado en Francia. Esta es la interpretación mayoritariamente aceptada en materia matrimonial, aunque se han planteado también alternativas a la misma [me remito a un artículo publicado en el AEDIPr en el año 2005 (pp. 351-371) y que puede consultarse aquí y a mi libro sobre Crisis matrimoniales internacionales (Santiago de Compostela, 2004].

De acuerdo, por tanto, con la interpretación más extendida de la regulación matrimonial en supuestos internacionales resultaría que de la aplicación preferente del Convenio franco-marroquí de 1981 se derivaría la imposibilidad de celebrar en Francia un matrimonio entre un francés y un marroquí del mismo sexo. Este resultado solamente se podría evitar si se considerara que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo es contraria al orden público francés (art. 4 del Convenio). Aquí se encuentra probablemente el quid de la cuestión. En España se ha mantenido esta posición, la contrariedad con el orden público de todos aquellos ordenamientos (unos 200 en todo el mundo) que no permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo; pero seguramente es un planteamiento que podría ser discutido.

Rafael Arenas García


No hi ha comentaris

jul 24 2013

Responsabilidad de la matriz por deudas de la filial y Derecho de la UE

Publicat a General by Rafael Arenas García |

La STJUE de 20 de junio de 2013 – Impacto Azul aborda, a partir de la interpretación del Derecho portugués, una interesante cuestión en materia societaria, el tema de la responsabilidad solidaria de las sociedades matrices frente a los acreedores de las filiales. Incluimos a continuación el comentario de la Sentencia que para este blog ha redactado el profesor portugués Rui Dias.

La sentencia de 20 de junio determina que la libertad de establecimiento del artículo 49.º TFUE no se opone a normas nacionales de derecho portugués que excluyan la responsabilidad solidaria de la matriz por deudas de la filial (prevista en derecho nacional de los grupos de sociedades) cuando la matriz no tenga sede en el territorio portugués, sino en el territorio de un otro Estado-miembro. En resumen, se demandaba por deudas de filiales portuguesas a la matriz francesa, que, si tuviera su sede en Portugal, respondería por ellas solidariamente con las filiales (art. 501.º CSC o Código das Sociedades Comerciais). Esta responsabilidad sería una consecuencia de la aplicabilidad de la reglamentación nacional de grupos de sociedades, que se encuentra en los artículos 481.º y siguientes del CSC; pero la clave del problema está en art. 481.º, donde se establece el ámbito de aplicación espacial del régimen, y que excluye en principio las relaciones societarias internacionales (art. 481.º, 2, proemio). Para que no hubiera dudas de que una sociedad extranjera puede constituir en Portugal filiales a 100%, se añadió en 2006 una al. d) al art. 481.º, 2, en que se esclarece esa posibilidad. No obstante, se mantuvo el silencio sobre otra cuestión, que al final es la que se plantea en la sentencia: si a la relación societaria internacional así constituida es, o no, aplicable el régimen de los grupos, que contiene ventajas para la matriz, como la legalización de instrucciones a la filial (aunque desventajosas para la última) o la licitud de acuerdos de atribución de lucros (con utilidad tributaria), pero también desventajas relevantes, como la mencionada responsabilidad solidaria. Las opiniones se dividen sobre cuál es al final el ámbito de aplicación de todo ese régimen (solo a grupos nacionales; a grupos multinacionales de todas proveniencias; o a grupos sedeados en la UE, con exclusión apenas de los grupos extra-comunitarios), en consecuencia nos encontramos con diferentes interpretaciones sobre el sentido y alcance de la libertad de establecimiento comunitaria, en conexión con el principio de igualdad constitucional respecto a la actividad económica.

Es preciso destacar de una forma crítica en relación a la sentencia un cierto desconocimiento sobre el punto de partida de la misma, el Derecho portugués: se asume que las reglas de responsabilidad a las que nos hemos referido en el apartado anterior son inaplicables (v. n.os 34, 35), pero eso no podría haberse tomado sin más como correcto y indiscutible, tal como muchos en la doctrina portuguesa vienen manteniendo. La aparente ligereza con que se hace tal análisis es de lamentar: como resultado, tenemos una decisión del Tribunal de Justicia sobre una “norma jurídica” que, en rigor, podrá ni siquiera existir. Eso no perjudica que aparezca como positiva la apreciación del Tribunal sobre una tal regla, si, en abstracto, existiera: en realidad, el régimen de los grupos en derecho portugués, en balance de ventajas e desventajas, es visto como desfavorable para la matriz (por el incremento de responsabilidad que trae), por lo que de ninguna manera sería incompatible con la libertad de establecimiento un tratamiento más favorable, por la ley material portuguesa de sociedades, de la matriz con sede en otro Estado-miembro.

Rui Dias


No hi ha comentaris

gen 09 2013

Doctorado Honoris Causa de la Dra. Blanca Vilà Costa en la Universidad de Tesalónica

Publicat a General by Rafael Arenas García |

Compartimos este vídeo de la investidura como Doctora honoris causa en la Universidad de Macedonia en Tesalónica el 9 de noviembre de 2012

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hvm4IC2D99s&list=UUqcOAGhs69FDX2FHv8cJKMg&index=1[/youtube]
 


No hi ha comentaris

des 04 2012

Jornada “Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho Internacional de Sociedades y otras personas jurídicas”

Publicat a Actividades, Conferencias, Derecho de sociedades by 1215163 |

El próximo 13 de diciembre tendrá lugar en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Barcelona la Jornada “Autonomía de la voluntad y exigencias imperativas en el Derecho Internacional de Sociedades y otras personas jurídicas”. Esta Jornada está organizada por el “Grupo de Investigación Estudios Internacionales y Europeos del Instituto de Derecho y Tecnología – GEIE-IDT” Grup de Recerca de Catalunya (SGR) en el marco del proyecto más amplio en materia de “Interacción entre la autonomía de la voluntad y la protección de los intereses generales en la regulación de la actividad internacional de las sociedades”.

El programa puede consultarse aquí.

Sala de Juntas de la Facultad de Derecho de la Universitat Autònoma de Barcelona

(Campus de Bellaterra)

La asistencia es libre

Información: rafael.arenas@uab.cat


No hi ha comentaris

ago 01 2012

El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el acceso al Registro de la Propiedad español de documentos notariales extranjeros

Publicat a General by Rafael Arenas García |

La STS de 19 de junio de 2012 (puede consultarse aquí) pone fin (esperemos) a un debate jurídico que ha tenido ocupada a buena parte de la doctrina y la práctica españolas desde hace casi diez años. En 1984 un notario alemán otorga escritura de compraventa de la mitad indivisa de un apartamento situado en Puerto de la Cruz (Tenerife), reservándose el vendedor el usufructo de la propiedad. Fallecido el usufructario en el año 2002 otro notario alemán elabora una “Certificación de Hechos” que presente ser base para la inscripción en el Registro de la Propiedad español de la transmisión de la propiedad vendida en 1984, así como de la cancelación del usufructo por fallecimiento de su titular.

La inscripción en el Registro de la Propiedad es rechazada y esta denegación de inscripción recurrida ante la DGRN, quien confirmó el no acceso al Registro de la Propiedad español del documento notarial alemán (Resolución de la DGRN de 7 de febrero de 2005). La Resolución de la DGRN fue, a su vez, impugnada ante los tribunales, quienes se pronunciaron en sentido contrario a la DGRN tanto en Primera Instancia (Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Santa Cruz de Tenerife de 2 de marzo de 2006) como en apelación (Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 4ª) de 22 de noviembre de 2006. Ahora el Tribunal Supremo confirma lo establecido en las instancias inferiores anulándose por tanto definitivamente la Resolución de la DGRN de 7 de febrero de 2005.

Son varios los aspectos que podrían ser analizados en este caso, pero desde la Resolución de la DGRN de febrero de 2005 el punto que se convirtió en el núcleo del debate es el de si los documentos extranjeros, por el hecho de serlo (extranjeros) no tenían acceso a los registros públicos españoles. Pese a que, como digo, el tema podría haberse abordado desde ángulos diversos y de una forma mucho más matizada o sofisticada, la Resolución de la DGRN colocó los términos del debate en este punto tan claro y contundente. A partir de aquí no fueron pocos los comentarios que se hicieron tanto a la Resolución de la DGRN como a las decisiones judiciales que le siguieron (Vid., sin ningún ánimo de exhaustividad: B. Añoveros Terradas, “Effects in Spain of a deed of sale and purchase of a property located in Spain authorised by a German Notary Public: DGRN of 7 February 2005 and 20 May 2005″, Yearbook of Private International Law2005, vol. 7, pp. 277-282; S. Sánchez Lorenzo, “La eficacia registral de las escrituras públicas de compraventa de inmuebles otorgadas ante notario extranjero a la luz de la doctrina reciente de la Dirección General de los Registros y del Notariado, La Ley, núm. 6425, de 20 de febrero de 2006, pp. 1-14; R. Arenas García, “Denegación de la inscripción de un documento en el Registro de la Propiedad español por el hecho de ser extranjero”, AEDIPr, 2005, vol. V, pp. 337-349; id. REDI, 2006, vol. LVIII, núm.. 1, pp. 484-488; ibidem, núm. 2, pp. 989-993; I. Heredia Cervantes, CCJC, 2006, núm. 70, pp. 122-138); comentarios en los que mayoritariamente se insistía en el sinsentido de impedir que los documentos notariales extranjeros accedan a los Registros públicos españoles y, en concreto, al Registro de la Propiedad. La Sentencia del TS de 19 de junio de 2012 confirma que este “cierre registral” a los documentos extranjeros no solamente es imposible desde una lectura correcta de nuestro Derecho civil, hipotecario e internacional privado, sino que también sería contraria a las exigencias derivadas de la libre prestación de servicios regulada en el Derecho de la UE; extremos éste que también había sido destacado por uno de los primeros comentaristas de la Resolución de la DGRN de 7 de febrero de 2005 (vid. S. Sánchez Lorenzo, loc. cit., p. 13).

En resumen, hoy es lo que podríamos llamar un día feliz para el DIPr.: el TS ratifica lo que la mayoría de nuestra doctrina había defendido: no solamente los documentos producidos por Notarios españoles acceden al Registro de la Propiedad español; también los documentos extranjeros pueden ser inscritos. Tiempo habrá en los próximos meses de analizar con detalle una resolución que, como adelantaba, resuelve un caso susceptible de ser estudiado desde ángulos diversos; baste ahora con destacar lo más importante, que no es otra cosa que el fin del peligro de que una perniciosa autarquía documental se enseñorase de nuestros Registros.

Rafael Arenas García


No hi ha comentaris

jul 17 2012

Orden público y derecho musulmán de la familia en Europa y África del norte

Publicat a General by Rafael Arenas García |

Acaba de publicarse la obra colectiva Ordre public et droit musulman de la famille en Europe et en Afrique du Nord, Bruselas, Bruylant, 2012.

Se trata de un interesante trabajo que deriva del proyecto de investigación gestionado por el Institut de Recherche pour le Développement  (IRD) y financiado por la Mission de Recherche Droit et Justice (Ministerio de Justicia de Francia / Centre Nationale de la Recherche Scientifique), y cuyo título era: “Politiques législatives et pratiques judiciaires du statut personnel: la référence à l’ordre public comme standard de régulation et révelateur de conflits de valeurs dans les relations avec les pays  arabo-musulmans”, que se inició en el año 2007. Su principal objetivo era el de detectar de qué manera los jueces y autoridades de determinados Estados europeos (Francia, España y Bélgica) aplican las normas de familia de los Estados de tradición islámica y, a la inversa, las políticas legislativas y prácticas jurisprudenciales de algunos de nuestros vecinos de África del Norte (Marruecos, Egipto y Túnez). Las contribuciones escritas de expertos de cada uno de los países permiten conocer cuáles han sido las prácticas de cada uno de ellos con respecto a las normas o decisiones extranjeras en el ámbito del derecho de familia, identificándose así los valores que cada uno considera integrantes de su orden público. También se abordan las dificultades prácticas derivadas del conocimiento y  prueba del derecho extranjero. El índice de la obra puede consultarse aquí. La contribución relativa al ordenamiento español y a la práctica de nuestras autoridades ha sido elaborada por nuestro compañero M. Gardeñes Santiago (“L’application en Espagne du droit des états de tradition islamique en ce qui concerne le mariage et les crises matrimoniales. Règles de conflit de lois et ordre public”, páginas 279-306).


49 comentaris

jul 17 2012

Nueva publicación sobre el abuso de derecho en el ordenamiento de la Unión Europea

Publicat a General by 1000902 |

La prestigiosa editorial Bruylant, de Bruselas, acaba de publicar en su colección Droit de l’Union européenne, la obra de Raluca Nicoleta Ionescu L’abus de droit en droit de l’Union européenne. Dicha obra encuentra su origen en la tesis doctoral que la autora defendió a principios de 2009 en la Universitat Autònoma de Barcelona, y que se elaboró en el marco de un convenio de cotutela entre la UAB y la Universidad de Toulouse 1 – Capitole. Por parte de la Universidad francesa, el codirector fue el profesor Joël Molinier y, por parte de la UAB, quien suscribe esta nota.

La obra que hoy ve la luz es un trabajo ordenado y sistemático dividido en dos partes claramente diferenciadas. La primera se dedicaría a lo que podríamos llamar el “trabajo de campo”, consistente en la localización y análisis en profundidad de la jurisprudencia sobre el abuso de derecho en diferentes campos del Derecho de la Unión Europea, mientras que la segunda se dedicaría a esclarecer el marco teórico general, que culminaría en la  construcción de un principio general del ordenamiento comunitario.  Ahora bien, la Dra.  Ionescu demuestra convincentemente que las dificultades teórico-prácticas no se terminan con la elevación del abuso de derecho al rango de principio general del Derecho de la UE: se trataría de un principio de contenido variable, en función de las especificidades de los distintos sectores en los que incide, y de su carácter armonizado o no, lo que hace difícil encontrar un régimen jurídico unitario.  Esta posición prudente de la autora se explica por su conocimiento detallado de los distintos sectores sobre los que la jurisprudencia se ha pronunciado, y de sus especificidades, y afortunadamente ello le lleva a huir de la tentación de una aproximación simplista, del tipo “one size fits all”, que podría conducir a resultados indeseables.

También merece destacarse que buena parte del libro se dedica a un fenómeno relativamente nuevo, en comparación con las manifestaciones más clásicas del abuso de  derecho: concretamente, el supuesto en que se invocan normas del Derecho  de la UE –por ejemplo, las que establecen las libertades de circulación- con la  finalidad de esquivar la aplicación de determinadas normas de los Estados miembros. En estos casos, puede producirse un fraude a la ley nacional a través de una  invocación abusiva del Derecho comunitario. Ello podría ocurrir, según la autora, en los ámbitos regidos por el reconocimiento mutuo, planteándose entonces el difícil problema de trazar los límites de lo que sería un ejercicio “normal” del derecho en este contexto. Es claro que el análisis de este tipo de supuestos ofrece un gran interés desde la perspectiva del Derecho internacional privado, precisamente por la constatación de la existencia de supuestos de abuso de derecho con respecto a normas específicamente pensadas para situaciones de carácter transnacional.

En definitiva, el libro de Raluca Ionescu consigue ordenar un fenómeno complejo y que se manifiesta de diversas formas, proporcionándole un marco teórico general.  Su análisis es general (existencia y evolución de un nuevo principio general del Derecho de la Unión Europea) y al mismo tiempo sectorial, porque se examinan minuciosamente las diversas manifestaciones del principio en diferentes sectores normativos.

En conclusión, el tema del abuso de derecho es, sin duda, uno de los más difíciles a los que se enfrenta la dogmática jurídica (véase, por ejemplo, el interesante trabajo de M. Atienza y J. Ruiz Manero, Ilícitos atípicos, Madrid, Trotta, 2000, pp.  33-66), y la respuesta a cuáles sean los contornos del ejercicio “normal” de un derecho no siempre ha sido fácil, por no hablar de las aproximaciones dispares de los distintos sistemas jurídicos nacionales, que la autora también analiza (pp. 362-402). Pues bien, hay que agradecer la valentía de la Dra. Ionescu, que se ha atrevido a tratar un tema “clásicamente difícil” en un contexto complejo y caracterizado por la pluralidad normativa como es el de la Unión Europea.

M. Gardeñes Santiago

Julio de 2012


No hi ha comentaris

jun 18 2012

Publicación de la Directiva sobre la interconexión de los registros centrales, mercantiles y de sociedades

Publicat a General by Rafael Arenas García |

Se ha publicado la Directiva sobre interconexión de los registros centrales, mercantiles y de sociedades. Puede consultarse aquí. Para un comentario a la misma nos remitimos a la entrada del blog de Jorge Miquel Rodríguez “Mercantilistas sin ánimo de lucro”.

La elaboración de la Directiva ha venido precedida de la publicación de un Libro Verde (que puede consultarse aquí) que fue objeto de varios comentarios entre los que se incluye uno de la Associació d’Estudis Jurídics Internacionals (AEJI) de la que son miembros los profesores del Área de Derecho internacional privado de la UAB. Aquí puede consultarse un resumen a las respuestas al Libro Verde y aquí la elaborada por la AEJI.

Como se puede apreciar de la lectura de la Directiva resulta que ésta solamente se ocupar de la facilitación en el acceso a la información, sin incidir en el régimen de incorporación de tal información al Registro ni del valor que tiene la inclusión o no de tales informaciones en el Registro Mercantil y equivalentes. Es evidente que esta tarea, que podría tener un gran interés, plantea mayores dificultades que lo en ocasiones se ha denominado “el hierro”; esto es, la adecuación de los mecanismos técnicos para el acceso a la información. Es una tarea pendiente así como la de pulir los problemas de técnica registral que aún plantean las operaciones societarias internacionales.


1 comentari

Següent »